| ||||||
| ||||||
|
Según el Diccionario de la Real Academia, el Periodismo es la captación y tratamiento escrito, oral, visual o gráfico de la información en cualquiera de sus formas y variedades. Al captar y tratar información surgen diversas formas de hacer periodismo, por ejemplo: la crónica, la investigación, el análisis, la opinión, etc. Los que hacemos Periodismo en Bits nos dedicamos al análisis de los hechos y los procesos políticos, económicos, sociales y culturales, de la información y su articulación, y de la gestión del conocimiento para ayudar a pensar los acontecimientos, la realidad; la vida misma. Y esto se hace con el convencimiento que mujeres y hombres que piensan por sí mismos, sin ataduras, compromisos o prejuicios, que están en condiciones de elaborar su propio análisis y juicio de valor, aun contrario a lo que aquí se escribe, son más libres de elegir y más responsables en la construcción de una sociedad mejor. Ellos son Ciudadanos de a Pie. |
|
a) Eliminar la evasión. b) Desarticular la concentración en la producción y la comercialización. c) Crear pequeños y medianos emprendimientos sustentables en las cadenas de valor de cada rubro de la economía, utilizando las herramientas para lograr la industrialización a nivel local. d) Aplicación de impuestos progresivos dentro de un Sistema Federal que toma a los municipios como base y tiene en cuenta las peculiaridades de cada uno. e) Recrear la cultura del trabajo.
Para cumplir con estas cinco condiciones entendemos que el uso de la Ciencia y Tecnología son las principales auxiliares. Es cuestión de utilizar las herramientas que más convienen: si los económicamente poderosos de la tierra las utilizan para someter las personas, los pueblos, sus culturas, sus economías, sus políticas y sus formas de vida; pues las mismas Ciencia + Tecnología -utilizadas con un fin "humanista"- nos sirven para lograr las condiciones de posibilidad que nos ayudarán a que desaparezca la pobreza en nuestro país y colaborar con los países de la región suramericana y del caribe para extender la misma práctica.
Artículo, cuya información da cuenta de un sistema tecnológico que procura cumplir con la primera de las "Condiciones de Posibilidad" para que no exista pobreza en Argentina:
22.06.2008 - Clarín.com - El País SIRVEN PARA ALMACENAR TRES MILLONES DE TONELADAS DE SOJA
Con satélites, detectaron 10.000 silos sin declarar en Buenos Aires El equipo de inteligencia fiscal de la Provincia los descubrió gracias a un programa basado en tecnología de punta. Ahora ARBA reclama 100 millones de pesos en impuestos impagos a grandes propietarios rurales.
Por: Daniel Santoro
Gracias a una sofisticada tecnología satelital y cuatro años de investigaciones, un equipo de inteligencia fiscal bonaerense detectó 10.135 silos de granos sin declarar al fisco en la provincia. Para tener una idea de la magnitud de la evasión fiscal para la que podrían servir estos silos se precisó que tienen capacidad para almacenar 3 millones de toneladas de soja: $ 1.719 millones. La investigación del equipo de inteligencia de la Agencia de Recaudación de Buenos Aires (ARBA) que dirige Santiago Montoya no incluyó a las silobolsas, cuyo uso creció con el paro rural. Por esas y otras maniobras de evasión, la Provincia ya inició juicios de apremio en los cuales reclama a más de 16 mil terratenientes 101.536.000 pesos en impuestos impagos. Es tanto por el impuesto inmobiliario como por patentes, ingresos brutos y embarcaciones (ver "Más maniobras..."). Estos y otros datos están incluídos en un informe que Montoya elevó esta semana al gobernador Daniel Scioli y al que accedió Clarín en exclusiva. Dirigentes rurales rechazaron la denuncia de Montoya. Dicen que no deben pagar impuestos por los silos sino por los granos, pero Montoya afirma que tienen que tributar por toda mejora que hagan en sus campos como poner silos. Estos morosos son propietarios de campos valuados en más de un millón de dólares. Unos 600 de ellos usan tarjetas de créditos emitidas por bancos del exterior como el Bank of America, Merrill Lynch, Citibank o Chase Manhattan, entre otros, para ocultar su gastos al fisco argentino. Por ejemplo, uno compró una cartera Luis Vuitton, como las que usa Cristina Kirchner, en 5.490 pesos. Decenas de ellos registran pagos de viajes a Punta del Este o Miami. Y, por lo menos, 934 viven en countries privados del GBA como el Santa Bárbara. El equipo de inteligencia fiscal de Montoya se centró en el 7 por ciento de los dueños de campos de la provincia que concentran el 48 por ciento de la tierra. La campaña antievasión de ARBA en el campo se focaliza en propietarios de más de 50 hectáreas, no en chacareros. Una hectárea equivale a 10.000 metros cuadrados. La investigación comenzó hace 4 años atrás cuando Montoya mandó un técnico a Italia para estudiar cómo usar las fotografías satelitales para descubrir cultivos no declarados (ver "Rayos infrarrojos..."). Esta tecnología permitió luego "digitalizar las 6 millones de parcelas" que tiene esta provincia con un territorio como el de Francia. La subvaluación de los grandes campos de Buenos Aires es un problema histórico de la provincia que hasta ahora no podía resolver por métodos tradicionales por ser una superficie enorme. Los nombres de estos morosos, buena parte de ellos tienen apellidos patricios, serán revelados próximamente en el sitio de la provincia www.arba.com.ar.
Rayos infrarrojos para valuar las cosechas En el 2004, Montoya mandó al agrimensor Alejandro Arrigoni a estudiar procesamiento de imágenes satelitales a la Comisión Nacional de Actividades Espaciales y luego a Italia. Arrigoni y otros desarrollaron luego una técnica llamada "índice verde" para saber a través de la combinación de imágenes satelitales, estudios de la capa de humus y señales infrarrojas la cantidad de clorofila de los cultivos. Este índice después se compara con el rendimiento de los cultivos que declaró el productor y si hay diferencia, se le abre un sumario. Gracias a esta técnica, se encontraron ya 46 mil partidas subvaluadas y se iniciaron juicios para reclamar $ 26 millones. Un satélite Landsat de EE.UU. "barre" cada 15 días la provincia por lo que ARBA puede estimar la evolución de las cosechas. Y también aquellos campos cultivados que fueron declararon vacíos. El equipo también usó esta tecnología para comprobar la distancia de los campos con las rutas, incorporándole un Sistema de Información Geográfica. Para la valuación fiscal de un campo se tiene en cuenta ese elemento. Esta es sólo un 10% de la valuación de mercado. Con esta técnica, descubrieron que existen 76.901 parcelas que tienen equivocada esa distancia y ahora reclaman $ 13 millones por subvaluación.
Más maniobras -Subvaluar la cosecha Consiste en declarar al fisco toneladas de cosecha menores a las realmente producidas para pagar menos impuestos. -Ocultar la cosecha En la declaración jurada se afirma que el campo ese año estuvo inactivo y por lo tanto no debería pagar ingresos brutos y otros impuestos. -Arrendatario fantasma Se declara al fisco que el campo fue alquilado a un productor fantasma con un CUIT trucho, que parece verdadero, fraguado por un contador. -Mentir en la distancia a las rutas Declarar que los campos están lejos de las rutas o si se construyó una nueva omitir el dato.
Ochenta y ocho (88) pesos Es lo que paga un ruralista por hectárea en Pergamino en forma anual. Mientras un contribuyente urbano cada 100m2 edificados paga 570 pesos en La Plata.
Desarrollo del INTI, que procura cumplir con la primera de las "Condiciones de Posibilidad"
Controlador de Despacho de Cereales y Commodities Un desarrollo tecnológico de INTI-Electrónica e Informática para el control del comercio de cereales y otros productos a granel por parte de la AFIP.
El INTI desarrolló un poderoso instrumento de información sobre la comercialización de cereales, que le permitirá a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), ejercer un control fiscal mas completo sobre el movimiento de cereales dentro del territorio. Entre los directivos de la AFIP y los técnicos del Centro de Electrónica e Informática del INTI, se estableció la necesidad de desarrollar un equipo para ser instalado en los centros de procesamiento de granos (molinos, aceiteras, etc.) con las siguientes prestaciones: - Recolectar los datos de las balanzas de control de ingreso de grano, correlacionándolos con la potencia eléctrica consumida por las máquinas directamente afectadas a su procesamiento. - Almacenar los datos capturados junto con otros datos de interés fiscal, con un alto grado de inviolabilidad. - Permitir la lectura, local o remota de los datos almacenados a través de un vínculo seguro. - Desarrollar un instrumento seguro y robusto tanto en su estructura como en su funcionalidad, dada la alta agresividad del medio donde debe funcionar.
Se encaró su desarrollo, incluyendo la ingeniería de producto y la fabricación de prototipos de producción: - Se diseñaron el hardware y software de un equipo que cumple los requerimientos antes mencionados. - Se realizaron, en forma exitosa, ensayos climáticos y de compatibilidad electromagnética. - Se instaló un prototipo funcional en un importante molino de la provincia de Buenos Aires. Desde su puesta en marcha, el equipo está funcionando en forma satisfactoria, siendo encuestado periódicamente desde el INTI y desde la AFIP.
En modo similar a los controladores fiscales, de probado éxito en el control de la facturación en los puntos de venta, este equipo permitirá a la AFIP un control fiscal más eficiente en el área del comercio de cereales. Asimismo, esta metodología puede adaptarse a la supervisión de otras áreas de despacho de productos a granel como aceites, combustibles, etc.
Reflexión: la ciencia y la tecnología sirven y mucho para los ciudadanos comunes. ¡Si los sistemas descriptos -junto a algunos otros- se utilizaran en todo el país, los Argentinos nos llevaríamos una gran sorpresa! En diferentes artículos anteriores, desde 1998 a la fecha, en este medio se escribió sobre la evasión y ciertos planes en marcha de algunos factores de poder y grupos de presión que dificultan la construcción de un país sin pobreza y con desarrollo sustentable; se dieron datos concretos. SON DATOS CHEQUEADOS DE FUENTES DIRECTAS y/o MUY CONFIABLES. "En cuestión de dinero y bienes hay de todo como en botica, la evasión es por cifras estrafalarias". La evasión recorre en forma vertical y transversal a toda la sociedad argentina: figuran empresarios poderosos y medianos, banqueros, profesionales, con y sin apellido patricio, políticos, funcionarios públicos y ex de los últimos 32 años, personal y ex de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, sindicalistas, directivos y ex de algunas ong's, algunos académicos, y familiares y amigos (en algunos casos testaferros) de todos los nombrados anteriormente incluyendo miembros de la jerarquía eclesiástica. ¡Frente a este situación, mirar para otro lado es criminal! Y por otra parte blanquear esta situación de una buena vez es un buen punto de partida para pensar y trabajar entre todos para construir un país para todos con ocasión del bicentenario. Lo que vienen haciendo los responsables de la repartición correspondiente, desde hace varios años en la Provincia de Buenos Aires, es cumplir con su deber, al igual que los profesionales del INTI. Estas son ACCIONES y no PALABRAS. Sería deseable que muchos procuraran imitar estas conductas y acciones.
Un abrazo a los Ciudadanos de a Pie.
* El desarrollo del INTI se incorporó el 30 de junio de 2008, y puede leerse en el sitio web del Instituto. ** Estamos esperando que se institucionalice el CUIP para agregarlo. Es una medida que también va en esta dirección. Lamentablemente no se puede decir lo mismo del sistema pergeñado -vaya a saber por que intereses- y publicado ampliamente en los medios de comunicación para prevenir el delito mediante el uso de celulares (huella digital y otros disparates) ya que no es un sistema que procure prevenir los delitos. Esto se escribe con conocimiento de causa y manejo de las tecnologías inherentes para construir sistemas eficientes que sirvan para la prevención de los delitos con este tipo de aparatos de comunicación. Negocios son negocios; mafia es mafia. Por lo visto, algunos lobbistas disfrazados de "buena gente" en niveles medios y bajos de organismos del Estado tienen mucho poder, que está claro no proviene de ellos sino de "capomafias" protegidos por las fuerzas de seguridad y los políticos.
Marcos
Guido |
|
Los seres humanos, que poblamos los distintos rincones del planeta Tierra, debemos aprender a vivir en libertad y justicia; comprender que es necesaria una tendencia a la igualdad que proviene de un espíritu humano que se siente par entre pares, formado en el respeto hacia uno mismo y al prójimo. Basados en el conocimiento y los valores humanos es posible interrelacionarnos y construir de manera cooperativa un mundo para todos. Esto implica expandir la instrucción y los conocimientos junto con los valores a la mayor cantidad de seres humanos, para que en el ámbito local, nacional, regional e internacional aprendamos a ceder parte de nuestra libertad para respetar de común acuerdo un puñado de leyes básicas, que debemos consensuar, con el convencimiento que si nos atenemos a ellas es posible hacer realidad ese mundo.
Estas leyes deberán tener presente los valores humanos y garantizar que las sociedades se construyen sobre sus fundamentos. Estas leyes deberán fundar un sistema político participativo, democrático y transparente; un sistema social que integre a cada uno de manera acorde a sus posibilidades y las necesidades del conjunto; un sistema económico que busque el desarrollo local sostenible e integrado regionalmente y un sistema cultural que recobre los valores humanos y los haga extensivos a cada ciudadano. Estas leyes deberán buscar el equilibrio entre la extracción de los Bienes Naturales, propiedad del conjunto social de cada localidad, y su renovación; y al mismo tiempo considerar que la emisión de residuos al ambiente debe equilibrarse con la capacidad del ecosistema para absorberlos sin provocar daños. Estas leyes deberán considerar en que forma (cantidad y calidad) nos reproduciremos como sociedades para que los bienes naturales y su procesamiento en bienes y servicios alcancen para todos, respetando y/o ayudando a modificar a través de ellas las culturas, tradiciones, costumbres y religiones.
En el ámbito internacional hay que avanzar hacia un mundo multipolar más armónico, donde los países y las regiones tendrán grupos de profesionales altamente capacitados en diferentes disciplinas, que reemplazarán a los actuales ejércitos militares (desconfianza-beligerancia), para colaborar en misiones de ayuda real cuando esta sea necesaria en algún lugar del planeta. En esta cultura no existen guerras buenas y malas, ni individuos buenos o malos dispuestos a usarlas, porque todo es parte del mismo círculo vicioso. Si nos descompone conocer el presupuesto y el grado de sofisticación tecnológica armamentística de los EE.UU. en parafernalia militar (todo lo que se nos ocurra sigue siendo limitado en comparación con la realidad), lo mismo nos provoca que en Suramérica y el Caribe una nación venga gastando un promedio de 1.300 millones de dólares en los últimos años en armamentos cuando todos los seres humanos equilibrados y bien pensantes de esta región estamos trabajando para construir un espacio libre de armamentos y personas dispuestas a usarlos.
En el ámbito nacional lograremos una sociedad más justa, si avanzamos con diferentes herramientas para que no exista evasión, para limitar al máximo la concentración de la producción y la comercialización sea privada o del Estado (un concepto muy diferente es el del desarrollo local y federal), y construimos nuevamente la cultura del trabajo. Debemos entender que no es ningún mérito social ni cultural ni religioso tener organizaciones -por dar un ejemplo extremo- como Cáritas (posee aproximadamente 30.000 voluntarios y está presente en más de 3.300 parroquias del país) y sus colectas para los pobres -pobres que en lugar de disminuir aumentan- porque su sola existencia -a menos que sea para ayudar a países y regiones que aun no llegaron a un cierto grado de cultura que les permita interiorizar y hacer realidad lo escrito previamente- significa que nosotros, cada uno de los argentinos sin distinción y en especial los dirigentes, seguimos siendo parte del problema y no de la solución. Dejemos de llenarnos la boca con el concepto-valor de la "solidaridad" cuando no entendemos ni practicamos mínimamente el valor de la "justicia" que es previo. Argentina puede y debe ser un país con justicia social, para ello sus 40 millones de habitantes deben vivir con dignidad, las personas y las familias deben poder planificar su futuro y ayudar a construir ese mundo que es posible, aunque unos cuantos -que se creen pragmáticos- quieran hacernos creer lo contrario. Estos personajes más allá de su profesión o estatus, aprendieron muy poco de la Vida y probablemente dejarán este mundo sin haber comprendido nada del milagro que implica el concepto "Humanidad".
Esta reflexión no tiene nada de voluntarista, está fundada en un profundo racionalismo humano. Hoy la consigna es un mundo libre de armas, ejércitos y mercenarios; un mundo que volviendo sobre sus pasos "recobre los valores humanos" y se comprometa a vivir con ellos sin perder su capacidad de asombro, ni su capacidad de utilizar la ciencia y la tecnología para lograr ese mundo posible.
¡Feliz día del Periodista! Un abrazo a los Ciudadanos de a Pie.- |
|
Desde Periodismo en Bits queremos
elogiar la firma de una alianza histórica que entendemos va en la
dirección que venimos pregonando desde hace más de diez años y que
entendemos transita el buen camino, el “Tratado Constitutivo de la Unión
de Naciones Suramericanas” (Unasur). No será fácil, aparecerán muchas piedras en el camino, pero lo importante -como escribíamos ayer- es tener clara la meta y caminar hacia ella. Bienvenidos todos aquellos, que en lo pequeño o en lo grande, hacen posibles estos cambios históricos hacia adentro del país y hacia afuera.
...............
Y las piedras comenzaron a aparecer... Provienen de aquellos que hacen de la guerra, la destrucción y la rapiña su forma de vida; del asesinato, el genocidio y la muerte un culto: la Administración de los Estados Unidos de Norteamérica. Al daño económico que urdieron para todo el mundo globalizado a través de su festival financiero, corporativo, consumista y antiecológico, le suman la amenaza de usar la fuerza de manera artera cuándo y dónde quieren.
LA IV FLOTA VIENE AL SUR*. El gobierno de los Estados Unidos ha anunciado que a partir del mes de julio de 2008 pondrá nuevamente en funciones a la IV Flota cuyo objetivo sería patrullar los mares y las costas atlánticas y caribeñas de América Latina y el Caribe.
Ante la nueva ofensiva del Pentágono, implementada por el Comando Sur, diversos sectores de la vida nacional, movimientos sociales y agrupaciones políticas, culturales y religiosas, personas y entidades diversas de la Argentina nos autoconvocamos para iniciar una campaña nacional e internacional de denuncia y rechazo a las hipótesis de guerra de los Estados Unidos. No compartimos la agenda norteamericana de seguridad hemisférica. Queremos trazar nuestras propias agendas en materia de seguridad y defensa. Nuestra seguridad común se basa en la defensa de la paz y la soberanía. Los pueblos de Nuestra América necesitamos alimentos para la vida y no buques de guerra y armas para la muerte.
Repudiamos la presencia amenazante de la IV Flota imperial. No aceptamos ser el área de ingerencia del Comando Sur ni el teatro de operaciones en el que se despliega la guerra preventiva de Bush para la ejecución de los intereses políticos, económicos y militares de los Estados Unidos de Norteamérica.
*Cable enviado por el "Movimiento por la Paz, la Soberanía y la Solidaridad entre los Pueblos" el 23 de Mayo de 2008 a las 12:50 horas.
Marcos
Guido |
|
En toda sociedad la cuestión del poder, su concentración o dispersión, su buen o mal uso son factores neurálgicos. De hecho el poder es del pueblo y allí "debe permanecer", y ninguno de los tres poderes que conforman una República democrática puede usurparlo o apropiárselo en nombre de ningún artilugio leguleyo. El buen gobernante sabe interpretar los signos de los tiempos, las necesidades de su pueblo, y fundando en ello utiliza el resultado de la Voluntad General para activar ese poder del pueblo y con él poner en marcha los actos legislativos y/o administrativos para lograr el Bien Común.
Comprender esto, implica ponerse por encima de los pequeños intereses individuales, partidarios, corporativos, etc. Comprender esto es buscar y actuar el Bien Común. Si algo es bueno para la mayoría de los argentinos -sin importar de donde proviene- hay que tomarlo, hacerlo propio y llevarlo adelante hasta las últimas consecuencias. Así se sientan precedentes claros y contundentes para construir un país mejor; con justicia social -tan proclamada pero tan poco real en acciones y legislaciones concretas-.
No se desconocen las minorías y la defensa sus derechos, pero cuando la legislación nacional e internacional se refiere a ellas, lo hace en términos de "minorías débiles".
Animo a nuestros legisladores y gobernantes a actuar con esta grandeza en las cuestiones trascendentales para el pueblo argentino, como la que nos ocupa en estos momentos. Debemos decidir si gobierna la Voluntad General de 40 millones de argentinos o unos pocos miles de "individuos" sedientos de dinero y poder; sin patria, ley, palabra ni religiones.
Llegó a nuestras manos un supuesto Proyecto de Ley, que de ser real -aunque no sea novedoso-, debería tratarse en el Parlamento con urgencia pues beneficiaría a muchos pequeños hombres y mujeres de campo -lo mismo vale para otro proyecto en danza que encararía la cuestión ganadera-. Su sanción, tal vez con modificaciones, sentaría un precedente para asumir igual actitud en relación a otros grupos concentradores que afectan a la gran clase media empobrecida de las grandes ciudades.
En nosotros está la posibilidad y voluntad de concretar para el BICENTENARIO "el milagro argentino". Un abrazo a todos los Ciudadanos de a Pie.
Marcos Guido
Honorable Cámara de Diputados de la Nación PROYECTO DE LEY
Texto facilitado por los firmantes del proyecto. Debe tenerse en cuenta que solamente podrá ser tenido por auténtico el texto publicado en el respectivo Trámite Parlamentario, editado por la Imprenta del Congreso de la Nación.
Nº de Expediente: 1941-D-2008 Trámite Parlamentario: 037 (05/05/2008)
Sumario: CREACIÓN DE LA JUNTA NACIONAL DE DESARROLLO GRANARIO: OBJETO, DIRECTORIO, ATRIBUCIONES, CREACIÓN DEL CONSEJO NACIONAL DE DESARROLLO GRANARIO, CREACIÓN DEL REGISTRO NACIONAL DE OPERADORES EN EL COMERCIO DE GRANOS.
Firmantes: Macaluse, Eduardo Gabriel - Bisutti, Delia Beatriz - Benas, Verónica Claudia - Belous, Nélida - Viale, Lisandro Alfredo - Augsburger, Silvia - Raimundi, Carlos Alberto - Lozano, Claudio.
Giro a Comisiones: Agricultura y Ganadería; Comercio; Presupuesto y Hacienda. El Senado y Cámara de Diputados,...
Junta Nacional de Desarrollo Granario
Artículo 1º: Créase la Junta Nacional de Desarrollo Granario, funcionará como entidad autárquica, dentro del ámbito de la Secretaría Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos. Corresponderán a la competencia de la Junta Nacional de Desarrollo Granario la totalidad de los cereales y oleaginosas, sus productos y subproductos.
Artículo 2º: La Junta Nacional de Desarrollo Granario tiene los siguientes objetos:
Artículo 3º: Para el cumplimiento de los objetivos previstos en artículo 2º el directorio de la Junta Nacional de Desarrollo Granario deberá elaborar un Plan Estratégico que explicite la política a implementar en un horizonte de cinco (5) años. Deberá explicitar: metas y objetivos, las políticas y acciones para alcanzarlos, y la organización y recursos necesarios para ello. El plan quinquenal deberá ser actualizado anualmente y estará sujeto a la aprobación del Consejo Nacional de Desarrollo Granario y sometido a ratificación legislativa. El primer plan quinquenal deberá poner énfasis en la construcción de la infraestructura material y humana necesaria para el cumplimiento de sus objetivos.
Artículo 4º: La Junta Nacional de Desarrollo Granario tendrá las siguientes atribuciones:
Artículo 5º: Para el cumplimiento de sus objetivos queda capacitado para la compra, venta, almacenamiento y distribución de productos, por si o a través de terceros.
Artículo 6º: El Poder Ejecutivo deberá disponer los recursos físicos y humanos necesarios para que la Junta Nacional de Desarrollo Granario cumpla con sus funciones.
Artículo 7º: El directorio estará integrado por 5 miembros nombrados por el Poder Ejecutivo, a propuesta de los siguientes. El presidente a propuesta de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, y un vocal a propuesta de la Secretaría de Comercio, Industria y Pequeña y Mediana Empresa, y 3 vocales a propuesta de las organizaciones de los pequeños y medianos productores agrarios. ... Artículo 8º: Crease el Consejo Nacional de Desarrollo Granario, con el objetivo de participar, monitorear y evaluar el accionar de la Junta Nacional de Desarrollo Granario. Deberá reunirse cuanto menos una vez al año, para el cumplimiento de los objetivos expuestos, y para aprobar el plan quinquenal, o su revisión anual. Estará presidido por un representante de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, e integrado por vocales representantes de:
La participación en el Consejo Nacional de Desarrollo Granario será a titulo gratuito. ... Artículo 9º: La Junta Nacional de Desarrollo Granario estará sujeta al contralor de la Auditoria General de la Nación.
Artículo 10º: En los casos en que la Junta deba intervenir para garantizar el cumplimiento de los precios mínimos, el Banco de la Nación Argentina, a través de redescuentos especiales del Banco Central de la República Argentina, le otorgará el financiamiento necesario.
Artículo 11º: Créase el Registro Nacional de Operadores en el Comercio de Granos. Toda persona física o jurídica que incursione en la compra-venta de granos deberá estar inscripta.
Artículo. 12º: De Forma.
FUNDAMENTOS Señor presidente:
El mercado internacional de granos ha tenido históricamente una elevada participación de grandes empresas comercializadoras de los países desarrollados, quienes llevaron adelante prácticas de manejo de precios que perjudicaron a los productores y captaron porciones crecientes del excedente generado por éstos. Esta situación llevó a que muchos países implementaran políticas y medidas que ponían freno al accionar monopólico de esas grandes empresas, y buscaban la protección de los sectores más vulnerables y de menor poder de negociación.
El comercio de granos en nuestro país ha demostrado un grado superior de concentración a raíz de varios factores, dentro de los cuales, la falta de regulación ha provocado que los pequeños y medianos productores se encuentren desprotegidos y a merced de las grandes empresas concentradoras que en la mayoría de los casos son transnacionales.
El Estado Nacional ha abandonado la iniciativa de llevar adelante políticas activas, en general para toda su actividad, pero en el sector granario las consecuencias han sido particularmente graves. Ello debido a que la concentración de la comercialización golpea especialmente a los más débiles de la cadena, en este caso, los pequeños y medianos productores.
La teoría económica coincide en general que si en la práctica existe una situación de monopolio u oligopolio, se requiere la intervención reguladora del Estado, a los efectos de evitar distorsiones en el funcionamiento del mercado, y abusos en el poder unilateral de quienes concentran determinadas actividades.
Resulta imprescindible retomar caminos, prácticas o recursos que ya se usaron en nuestro país y resultaron de gran éxito; o tomar el ejemplo de otras naciones o bloques económicos (Canadá, Francia, Australia, Estados Unidos, la Unión Europea) donde se establecen normas claras para regular el comercio de granos.
Las mismas procuran la igualdad de condiciones y parámetros de negociación, para que ser pequeño productor o cooperativa no sea una condena de marginalidad o desigualdad tal, que los ponga a la zaga de las empresas grandes.
Recrear un órgano como la Junta Nacional de Desarrollo Granario en el país es de superior importancia; tanto por la elevada incidencia económica del sector granario, como por la amplitud, en cantidad y en dispersión geográfica, de los pequeños y medianos productores que, en su accionar, se verán protegidos de los abusos de los monopolios acopiadores.
Por todo lo expuesto Sr. Presidente, solicitamos su tratamiento y posterior aprobación.
|
|
Los números del presupuesto son un fiel reflejo del proyecto de país que se está construyendo. No busquemos aquí ideas conspirativas cuando está fallando nuestra capacidad de pensar un país inclusivo y con desarrollo sustentable. ¿Qué se quiere para la Argentina: un país autónomo, autosuficiente y con desarrollo sostenible en vísperas del bicentenario o mantener su estatus de colonia? Es necesario -por una vez- renunciar a una parte de los intereses personales y/o corporativos e integrarse a un proyecto común.
Presupuesto INTA: $ 730.000.000 para el año 2008 Presupuesto INTI: $126.265.000 para el año 2008
¡Está claro que hay personas que no quieren un país industrializado y con una mejor calidad de vida para todos sus habitantes!
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), organismo público dedicado a todo lo relacionado con las diferentes formas de explotación y producción agropecuaria. Posee un presupuesto para el año 2008 de $ 730.000.000.- Ver: http://www.mecon.gov.ar/onp/html/presutexto/ley2008/jurent/pdf/D08E606.pdf
Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), organismo público dedicado a la generación, desarrollo y transferencia de tecnología industrial para cualquier cadena de valor agregado y para cada uno de sus eslabones. Brinda este conocimiento y experiencia al mismo Estado, a los empresarios, a los pequeños emprendedores, a la base social y a la sociedad en general. Tiene un presupuesto para el año 2008 de $ 126.265.000.- Ver: http://www.mecon.gov.ar/onp/html/presutexto/ley2008/jurent/pdf/D08E608.pdf
Es un llamado esperanzado
al Sentido Común y a la acción mancomunada que surge de la Voluntad
General de un pueblo; el pueblo argentino. Marcos
Guido
|
|
Periodismo en Bits cumple 10 años de vida!! Vio la luz un 1ero de mayo de 1998 cuando arreciaba la destrucción del trabajo, la producción, el entramado social y se imponía la cultura de los anti-valores bajo el silencio cómplice del establishment. Por esta causa se desmoronaron muchas familias, emergieron los nuevos desaparecidos sociales, se incrementaron las enfermedades y las muertes sobre las cuales todavía no existen estudios con rigurosidad científica. La exclusión y el destierro se adueñaron de nuestro país.
En este último decenio, algunos recorrimos juntos un camino, procurando dar lo mejor de nosotros para ayudar a crear formas de pensar y actuar sobre la realidad argentina y su desarrollo sostenible local y regional de una manera abierta y positiva. El objetivo final es una apuesta a revertir la situación angustiante de muchos argentinos, construyendo con innovación y compromiso un presente mejor para todos los que habitamos este suelo.
En este día, que mundialmente se recuerda la voluntad y el heroísmo de un grupo de personas que pelearon por el derecho a un trabajo digno, insisto con cuestiones de política económica porque, condicionan la vida de todos transformándonos en incluidos o excluidos de la sociedad, modifican la cultura y la posibilidad de ser un país libre, soberano y próspero. Esto implica la plena vigencia de la Ciudadanía Civil, la Ciudadanía Política, la Ciudadanía Económica y la Ciudadanía Social. En toda época y lugar existieron y existen los que boicotean el esfuerzo del conjunto social, privilegian las ambiciones personales, las lealtades a los amigotes y los negocios sucios contrarios al bienestar del pueblo: es posible encontrarlos en el ámbito privado o reciclados en organismos públicos. ¡Esto no debe preocuparnos! Se suele poner como excusa la globalización cuando no se sabe o no se quieren implementar políticas vigorosas, copernicanas y de largo aliento. Existen sobrados ejemplos que demuestran que cuando hay voluntad la globalización no tiene cabida (ver los nuevos paradigmas en América del Sur, el Caribe y países desarrollados).
En estos momentos hay seis (6) cuestiones urgentes en materia económica por resolver para lograr ese presente promisorio. Quiero ponerlas por escrito, para que los Ciudadanos de a Pie reunidos en organizaciones sociales, en organismos del Estado y en empresas sustentables cooperemos para solucionarlas desde el conocimiento, la iniciativa, la voluntad y la constancia:
-La actividad económica está prácticamente cruzada en todos sus rubros por monopolios y oligopolios privados y estatales. ¿Esto es bueno? ¡No!, tanto las investigaciones provenientes de la ciencia económica como el buen sentido indican que entre ambos (monopolios y oligopolios) destruyen la economía de un país. Se rompen los lazos sociales y se desintegra la sociedad, construyendo un escenario de incluidos y excluidos, de concatenación de negocios que lindan con lo delictivo y lo mafioso; se constituye una economía informal y precarizada. De poco sirve poner un funcionario que a cara de perro trate de presionar a los "poderosos" para que no se excedan en sus desmedidas ambiciones personales o corporativas, tampoco ayuda empapelar la ciudad escrachando a tales o cuales monopolios y corporaciones, ni realizar discursos altisonanates. Esto es sólo para entretener y seguir el juego de los que siguen manejando impunemente la Argentina como si fuera una "explotación económica" personal o corporativa. ¿Existe solución? Sí, consiste en exigir la aplicación de la LEY ANTIMONOPOLIO, vigente en nuestra legislación. Parece que políticos y funcionarios la olvidan de manera prolija. Cuanto menos, da para sospechar. Hace falta hablar claro, conciso y contundente: nombres, cifras, hechos y convocar al pueblo para que de su apoyo en las cuestiones prácticas.
-¿Hay inflación? ¡Sí!, pero la solución no es manipular el trabajo del INDEC -organismo que debe informar a la población de manera veraz-. Tampoco bajar la actividad industrial y el consumo, aplicando las medidas antiinflacionarias que recetan los manuales y gurúes de la economía neoclásica. La solución es aplicar una medida tan innovadora como de sentido común, la descentralización y federalización de la economía. Esto significa fortalecer a los productores más pequeños, acotar el accionar de los más grandes y quitar parte de la intermediación improductiva en las diversas cadenas de valor. Esto implica llevar la democracia en sentido sociológico no político* al ámbito de la economía. De nada sirve hablar de economía y como se puede modificar esta situación de injusticia social, si no hay voluntad y cierta dosis de generosidad para hacer realidad los cambios. Para entender más sobre la cuestión sugiero leer: www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-103626-2008-05-06.html; artículo escrito por Enrique M. Martínez.**
-Existen otro sinnúmero de falsedades en materia económica que se propalan como verdades reveladas adentro y afuera del país. No tienen sustento científico, ya que no están fundadas en investigaciones teóricas y empíricas, simplemente son teorías de "laboratorio". Pero de tanto machacarlas a través de los medios masivos de comunicación terminan incorporadas socialmente como verdades indiscutibles. Dos de ellas, son: a) la necesidad de utilizar todos los medios al alcance del gobierno para seducir cuantiosas inversiones extranjeras de manera indiscriminada, sin una planificación previa, metódica y puntillosa que demuestre en forma fehaciente su necesidad, utilidad y beneficio para la comunidad; b) se trabaja con la mirada puesta en la exportación de commodities y algunos productos industriales, de esta forma ganan cuantiosas fortunas unos pocos privilegiados del sistema y el Estado tiene el dinero vía retenciones para hacer funcionar la sociedad e intentar infructuosamente una mayor justicia social dentro de un círculo vicioso. ¡Sí, vicioso!, ya que como mencioné al comienzo, al estar prácticamente toda la actividad económica en manos de unos pocos monopolios y oligopolios el círculo se va achicando, el dinero que se le puede quitar cada ves es menos y el gobierno en este juego va perdiendo terreno: legitimidad y poder para actuar. Estas políticas económicas aguantan lo que dura un suspiro en el continuo de la historia. Subsisten hasta que los poderosos deciden ir por el todo y/o la realidad se impone con toda su crudeza. No es una situación nueva, ha pasado decenas de veces en nuestro país, pero los dirigentes se resisten a aprender la lección.
Teniendo presente estas cuestiones, es necesario descentralizar la actividad productiva y federalizarla, favoreciendo a los actores más pequeños, de manera planificada, sistemática y organizada hasta cubrir todo el territorio. Cuando esto sea un hecho, no harán falta importantes retenciones para redistribuir la riqueza, simplemente ésta se dará por si misma a través de los impuestos progresivos que cada ciudadano productor y/o trabajador aporte.
Repito, lo que aquí se escribe no son ideas nuevas ni brillantes, son el producto de pensar la realidad, investigar y conocer cómo funcionan y se articulan algunas ciencias exactas, sociales y humanas, pero por sobre todo cómo se aplica el SENTIDO COMÚN. Cuando seamos muchos los que actuemos movidos por valores humanos, familiares y sociales compartidos, tendremos una alta probabilidad de lograr una mejor calidad de vida para todos los que habitamos Argentina.
En este día en que se cumplen los primeros diez años de vida de Periodismo en Bits, y teniendo presente que quien escribe ha vivido a fondo alegrías y tristezas profundas -momentos alegres por el reconocimiento al trabajo realizado, momentos de temor por las amenazas proferidas hacia su persona y familia y momentos de profundo dolor por el asesinato por encargo de un familiar directo a manos de un grupo mafioso que ha hecho mucho daño y continúa haciéndolo a través de sus secuaces en el ámbito público y privado-, quiero en un abrazo tener presente a cada Ciudadano de a Pie. Y renovar el compromiso con la excelencia de nuestra misión: hacer de Periodismo en Bits una herramienta para ayudar a pensar.
*En ciencia política, la democracia es uno de los regímenes de gobierno del Estado. **Cita incorporada el día 6 de mayo de 2008, y modificaciones posteriores.
Marcos
Guido
|
|
Este artículo
tiene como objetivo analizar
Lamento disentir con el Periodista Ricardo Roa, a quien respeto por su honestidad intelectual y por su visión equilibrada en circunstancias complejas de la vida nacional. Sin embargo a mi entender, en el artículo de opinión "Violar la ley en su propio nombre" publicado el 10.04.08 en el diario Clarín, analiza los hechos desde la óptica de los grupos dominantes que perciben a la acción de la sociedad organizada -cuando la Justicia y las fuerzas de seguridad no actúan- como algo irracional y como una posible amenaza a la comodidad de sus vidas y al sojuzgamiento que mantienen sobre los demás. Más allá de compartir -en líneas generales- su apego a la Justicia, estoy convencido que ningún ciudadano está por encima de la ley, sea por el poder que le proporciona el dinero, las armas o la gente a su servicio (este último párrafo no se refiere exactamente a la sociedad que procura organizarse sino a los que detentan algún tipo de poder).
Pero sí se alienta desde estas líneas el accionar de la Justicia a favor del bien común y de restablecer el equilibrio roto, en lugar de plegarse, aunque de manera aislada, a intereses individuales, corporativos o aceptar extorsiones y amenazas.
Arribado a este punto, y con la vocación de ayudar a reflexionar al lector, incluyo para el análisis: una cita, dos argumentos, un cuestionamiento duro pero muy real y una conclusión.
Cita: Transcribo un párrafo breve de Juan Suriano, compilador del libro La cuestión social en Argentina 1870 - 1943. En la introducción escribe: “En el plano político y debido al reciente pasado de anarquía política e institucional con su secuela de violencia y destrucción, se produjo por parte del Poder Ejecutivo un férreo control político-militar frente a los desbordes de las diversas fracciones que luchaban por una cuota de poder. Inevitablemente, este proceso derivó en la construcción de un Estado fuerte e interventor y, simultáneamente, a la constitución de una sociedad civil débil”.
Argumento 1: Desde mediados del siglo XIX sobre el que Suriano escribió, a la fecha, pasaron muchas cosas en nuestro país; hubo momentos de bonanza y desarrollo y momentos de destrucción casi total de la economía y de nuestra identidad, al calor de golpes genocidas y democracias formales. Hoy la "cuestión social" es mucho más compleja. Pero si repasamos la historia en sus diferentes fuentes -para algo sirve-, algunas cuestiones no perdieron actualidad. La herencia de las últimas décadas –dictadura del 76’ a esta parte- por cierto no dejó un Estado fuerte sino más bien una caricatura de Estado. Construyó un Poder Ejecutivo casi absoluto, pocos y grandes grupos financieros especulativos, monopolios y oligopolios en casi todos los rubros de la economía, grupos de poder y de presión de los más variados géneros, ideologías y religiones, y mafias organizadas. En suma, la “SOCIEDAD CIVIL” continúa aun más débil, tiene poca voz y prensa, se aglutina en ONG’s o como puede y debe agudizar el ingenio para cambiar el presente dramático de muchos miles de Ciudadanos de a Pie. Exceptúo de este conjunto a unas pocas fundaciones constituidas por personas o empresas con el objetivo de enmascarar el sistema injusto vigente y desvirtuar el accionar de las más de 100 mil organizaciones sociales.
Argumento 2: Relata Gustavo Vera, presidente de la Cooperativa la Alameda: (El ingreso al prostíbulo de Flores por la fuerza) …lo hicimos conforme a derecho, luego de realizar todas las denuncias pertinentes y sin que ninguna fuerza pública actuara para rescatar a las víctimas. Claramente el artículo 34 del Código Penal en su inciso 3 y 7 establecen que no será penado aquella acción basada en un estado de necesidad y un deber de humanidad que cause un mal para evitar un mal mayor a un tercero. Nadie acusará de violar un domicilio a alguien que rompe un vidrio ajeno y saque un matafuego para apagar un incendio donde no intervienen los bomberos. Ese mismo deber de humanidad para ayudar a un tercero es el único que justifica la violación de domicilio según el artículo 152 del C.P. Por tanto, hicimos lo que teníamos que hacer y lo hicimos ante la absoluta inacción de la fuerza pública… (…) …los policías “hicieron lo lógico: se mantuvieron al margen” porque no tenían orden de allanamiento. Falso. Podían actuar de oficio, sin necesidad de orden de allanamiento, ante la fuerte presunción de una situación de privación ilegal de la libertad ya denunciada por la Defensoría del Pueblo, tal como establece el Código Penal Procesal en su artículo 227 inciso 5to.
Cuestionamiento: estimado Ricardo, no tomes como un golpe bajo lo que voy a escribir, soy duro y frontal como lo es la realidad. Por un instante deja tu rol en el escenario de la vida argentina e imagina que por el azar del destino eres un ciudadano común y corriente, y que uno de tus hijos o un pariente muy próximo está sometido en un prostíbulo para beneficio de los cafishos de turno y satisfacción de la clientela ¿cuál sería tu forma de proceder, si las autoridades competentes no hicieran su tarea, como de hecho no obraron?
Conclusión: Las leyes tienen "forma" y "fondo". No es lo mismo contrariar el fondo de una ley (es decir: el espíritu de la ley) que su forma (por ejemplo: autoridad de aplicación, método de aplicación, período, etc). Puedo aceptar y compartir una columna de opinión, como la que se transcribe a continuación, el día que en Argentina cada ciudadano desde el más humilde hasta el más poderoso sea responsable por sus actos y la Justicia le pida cuentas inmediatamente, exista en cada quien un mayor respeto por la ley y el prójimo, y preexistan en cada ciudadano valores comunes que nos unan como argentinos. Hasta tanto es necesario e imprescindible que la sociedad civil se fortalezca, crezca en número y mejore en tecnología para socorrer al más débil, al que es abusado, discriminado o victimizado, y reclame y actúe con voluntad inquebrantable cuando las autoridades competentes miran hacia otro lado.
*Se realizaron algunas modificaciones de forma el 27 de abril.-
Marcos Guido
Diario Clarín. Edición impresa. 10.04.08 Opinión
Violar la ley en su propio nombre Por: Ricardo Roa Fuente: EDITOR GENERAL ADJUNTO DE CLARIN
La discusión sobre la prostitución es tan antigua como la prostitución misma. Y hasta podría decirse que no hay sociedad que no tenga prostitución, desde las menos hasta las más desarrolladas. Es un hecho.
Ahora en la Argentina hay una ley de trata de personas que apunta a combatir las redes de prostitución. Anoche fue aprobada por Diputados (ver La trata de personas ya se considera delito federal, pero la nueva ley genera polémica). Es un paso adelante aunque incompleto, según legisladores y ONGs que cuestionan que las víctimas deban demostrar que fueron obligadas a prostituirse. Dicen que se invierte así la carga de la prueba.
Naturalmente, es una posición legítima. Lo anómalo es que un grupo de unas 70 personas de varias ONGs irrumpan por motu propio en un prostíbulo de Flores. Lo allanaron de facto. Dijeron que lo hacían para rescatar a mujeres y niñas, que estaban privadas de su libertad y que habían sido filmadas con una cámara oculta.
En el grupo de activistas había tres diputados y hasta abogados. A las patadas, algunos rompieron la puerta y entraron al local. El encargado no resistió. Una de las chicas que había dentro escapó a la carrera y la siguieron hasta alcanzarla. Llegaron dos patrulleros y los policías dijeron que no tenían orden de allanar. Hicieron lo lógico: se mantuvieron al margen. ¿O quizá debieron evitar el allanamiento ilegal?
Una cosa es combatir la prostitución y sus redes de explotación y otra allanar un prostíbulo como si se tuviera poder de policía. La moral no vuelve legítima la transgresión de la ley. Y los que coparon el prostíbulo sin orden judicial lo hicieron de manera ilegal. Se ampararon en la extendida cultura del escrache. Pero el escrache no es para nada un camino racional para pelear por los ideales que se defienden.
|
|
"Tres reglas básicas: 1. En el caos está la sencillez. 2. En el conflicto está la armonía. 3. En el medio de la dificultad está la oportunidad." Albert Einstein
Como hace 32 años, los sectores dominantes vuelven a la carga para lograr su beneficio personal en desmedro de toda la sociedad. La Argentina de hoy, con una sociedad mucho más compleja y grandes contradicciones intestinas, mantiene su estatus de colonia. Es un término que a comienzos del siglo XXI suena retrógrado, sin embargo continúa vigente. La Justicia -a través del Poder Judicial- y la política -a través de los Poderes Ejecutivo y Legislativo- tienen que restablecer el equilibrio perdido, el sentido común y un proyecto de país que incluya a todos sus habitantes. No funcionan las salidas individuales, la justicia por mano propia, la extorsión, como tampoco los "negocios burbuja". Los Martínez de Hoz, Walter Klein y tantos otros funcionarios civiles y militares de ese nefasto período de la dictadura y de las democracias controladas que lo siguieron crearon la gran deuda argentina -poniendo en sus bolsillos el dinero público- para luego apropiarse a precios irrisorios de todos los servicios del país, su pocos y concentrados medios de producción, sus bienes naturales y finalmente su tierra. Hoy vuelven con todo el poder económico que poseen para imponerse al poder político y a la sociedad, utilizando diversas estrategias.
En aquella época se instauró formalmente la corrupción a través del terror y del dinero, como forma de silenciar las mayorías y comprar muchas conciencias, fieles a ese "sistema". Ese grupo que hoy no llega al 10% de la población intenta manejar y destruir un futuro de libertad, autosuficiencia y sustentabilidad para la Argentina. En un mundo globalizado, hay que aprender a poner en duda las "casualidades" -sean hechos y/o discursos- y más bien buscar los puntos en común que acercan los acontecimientos, en su forma y fondo, a un sistema de "causalidades" que marcan un plan director. Lo que está sucediendo en estos días, en que se conmemora un nuevo aniversario del golpe de Estado y del genocidio, podría no ser una mera casualidad...
El PODER, para este grupo, sigue siendo sinónimo de IMPUNIDAD. Para los Ciudadanos de a Pie es un espacio de coincidencia, voluntad y cohesión humana para construir un país mejor.
No se minimiza la forma desprolija con que se actuó de manera reciente en lo que concierne al incremento de las retenciones, cuestión importante y sensible para cualquier democracia desarrollada apegada a las normas, y que pareciera desató el conflicto agropecuario. El problema de fondo no es el campo, no se trata simplemente de producción de materias primas, hacienda y otros tipos de carnes en pie; existen procesos industriales complejos que incluyen a diversas cadenas de valor; existen problemas de destrucción del pequeño productor, de destrucción de suelos, de daños permanentes, etc. Tampoco se pasa por alto que en un primer momento se metieron a todos (pequeños, medianos y grandes productores, arrendatarios, rentistas y fondos especulativos de inversión) en una misma bolsa, lo cual significa que la autoridad competente en el tema no contaba con estudios, con suficiente rigor técnico, para tomar decisiones y fundamentar con ellos sus actos ante la opinión pública. O tal vez existan los estudios y se actuó con cierta torpeza en la instrumentación de las políticas y en la forma de comunicarlas. Como sea, dado lo atípico de nuestro desarrollo político es posible que se tomen decisiones sobre la marcha y de manera apresurada. Cuando se habla de "desarrollo político atípico" se quiere señalar la inexistencia de una cultura política responsable en la dirigencia y en la opinión pública (tiene más peso una imagen amarillista propalada por un medio masivo de comunicación, que estudios técnicos y sus respectivos análisis políticos y económicos sustentables, que demuestran el daño permanente que producen la incorporación de los grandes fondos financieros en el rubro agropecuario y la sojización del sector). Un debate sobre este tema en particular, en el ámbito que corresponde, es muy probable que termine en una ley cuyo sentido intrínseco es totalmente opuesto al bien común y a la justicia social.
Ningún país que posee un desarrollo sustentable basa su economía sobre la actividad del campo (uno de los componentes de una cadena de valor), menos sobre un monocultivo, la soja; están continuamente buscando el equilibrio. Ningún país que posee un desarrollo sustentable basa su economía en un pool de unos miles de millonarios o en fondos financieros especulativos que buscan maximizar sus beneficios y endosar al conjunto social los costos colaterales y los graves daños al medio ambiente; más bien tiende a crear condiciones reales que permitan lograr cierta tendencia a la igualdad en el bienestar general. ¡Bienvenida la riqueza!, pero debe estar al alcance de cualquiera a través de trabajos y emprendimientos sustentables.
¡Los números son REVELA |
